RESUMO DO VÍDEO INDICADO NO YOU TUBE
Desastre da SAMARCO
Mariana-MG-05/NOV/2015
·
Bento Rodrigues (Distrito de Mariana - MG) – 600
moradores = Comunidade rural
·
Rompimento da Barragem de Fundão, da Mineradora
SAMARCO - 05/NOV/2016
·
Os rejeitos percorreram 600 km – rejeitos – do
local do desastre até a foz (Rio Doce) em REGÊNCIA (última comunidade) que fica
no município de Colatina (ES)
·
17 mortos, 2 desaparecidos e 394 famílias
desabrigadas
·
Muitos desabrigados ficaram hospedados em hotéis: 1 salário/mês para cada família + R$
20,00 por mês pra cada dependente
·
35 municípios foram atingidos diretamente e
indiretamente em MG e ES
·
Moradores reclamam falta de informação da
SAMARCO (negligência)
Impactos socioambientais :
o Mais
de 80 espécies afetadas pela lama
o Vegetação
devastadas ao longo do rio Doce
o Toneladas
(milhares) de peixes mortos
o Assoreamento
da calha de rios
o Usinas
Hidrelétricas fora de operação
o Pecuária,
Agricultura,
o Traumas
individuais e coletivos,
o A
cultural/parte histórica.
o 230
municípios ficaram sem abastecimento de água em MG/ES
o 3
milhões de pessoas diretamente atingidas (sem água)
o Mar
ES – mar de lama
o Comunidade
de Regência: sem pesca, sem surf, relação afetiva com o rio perdida
·
Análise da água indicam a presença de metais
pesados, embora a Samarco negue a presença destes na barragem
·
Falta de especialistas e pontos de coleta (Rio
Doce) para avaliar a presença de materiais tóxicos
ALEM DA BARRAGEM DE FUNDÃO, A SAMARCO OPERA AS
BARRAGENS DE GERMANO E SANTARÉM
A Samarco alega que nestas duas últimas foram:
·
feitos reforços nas estruturas
·
estabelecido um plano de segurança:
o
instalaram alarmes/sirenes na barragem e
comunidades
o
Radares, scanner a laser, drones, equipamentos para
observar abalos sísmicos
·
A SAMARCO (38 anos) é controlada pela Vale e
pela “bhpbilliton” (anglo –australiana)
·
Em 2015 teve 2 bilhões 800 milhões de lucro
·
Pagou 54 milhões Royalties para o governo de MG
·
Deste montante, foram 20 milhões para o
município de Mariana (-1% do lucro)
Causas do desastre:
Fica a pergunta... O
plano de emergência que a Samarco afirma que possuía não foi cumprido, que
culminou no desastre de tamanha proporção com o rompimento da Barragem de
Fundão????
O Promotor de
Justiça – Eduardo Ferreira Pinto aponta:
·
Falhas no licenciamento ambiental
·
Falhas na operação da estrutura da barragem
·
Fiscalização – o Estado tem responsabilidade mas
não faz devidamente.
·
+700 barragens MG, pouca fiscalização
·
Nos últimos 15 anos MG registrou 5 rompimentos
de barragens de rejeitos (2001/2003/2006/2006/2015
Quem
paga a conta? O que pode ser feito?
Samarco vai ser punida por:
·
Causar interrupção no fornecimento de água
·
Poluição hídrica com risco a saúde humana
·
Tornar áreas urbanas impróprias para ocupação
·
Lanças resíduos em desacordo com as exigências
legais
·
Mortalidade de animais (gado, aves, animais de
estimação)
·
Perda da biodiversidade (Rio Doce)
·
Valores das percas são Incalculáveis
·
A Lei de Crimes Ambientais do Brasil (1998)
estabelece uma penalidade máxima de 50 milhões para crimes ambientais. A
Samarco foi multada em 250 milhões reais.
Alternativas para destino adequado
do rejeito das barragens (Pesquisadores da UFMG)
·
Tecnologia “Calcinação Flash” possibilita a
fabricação de:
o cimento
o argamassa
o pigmento
(tinta)
o tijolos
o pavimentos
(blocos)
·
Com os 63 milhões m³ de lama (vazada) seria
possível construir 120 vilas com 200 casa sem cada vila (46m²) com os produtos
da lama calcinada
·
Casa 46 m² = 40% (+ barata) com o aproveitamento
desses produtos na sua construç
França, Inglaterra, Suriname já usam em escala
industrial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.